
经由CrystalDiskInfo读取可知,宏碁掠夺者GM9000神舆固态硬盘的容量为4096.4GB(即4TB),采用PCIe 5.0x4传输模式,NVMe 2.0协议,支持S.M.A.R.T、TRIM和VolatileWriteCache功能。 在TxBENCH测试里,宏碁掠夺者GM9000神舆顺序读取速度为14131 MB/s,顺序写入速度为13768 MB/s。其读写速度超出官方标注的14000 MB/s和13000 MB/s,表现十分出色。 CrystalDiskMark软件测试环境下,宏碁掠夺者GM9000神舆的测试成绩为:顺序读取速度14239.09MB/s,顺序写入速度为13134.77MB/s,4K随机读取是92.3MB/s,4K随机写入速度341.02MB/s。后续再跑了一份,读取达到了2000KIOPS,写入1600KIOPS。 与此前TxBENCH测试结果相比,写入成绩稍有下滑,不过已充分发挥出PCIe 5.0 x4带宽性能,也符合官方的标注值。 在小文件传输测试中,该固态硬盘从1MB文件大小后,速度都相当稳定,整体速度约有11.5GB/s写入和12.6GB/s的读取。 选取36GB的视频文件,使用FastCopy从另一块PCIe 4.0固盘向该盘进行传输,总耗时7.3秒,传输速率达到5210 MB/s。即便采用直接COPY的方式,速度也能稳定维持在2.93 GB/s上下,契合日常工作中的实际传输情况。 进阶表现又如何 随着高清视频的普及以及3A游戏大作的不断涌现,如今传输几百GB文件已成为常态,在这种情况下,缓外性能就显得尤为重要。 启用HD Tune的文件基准测试功能,尝试在300GB的文件长度下测试出缓存机制。结果整个测试过程完成后,读写速度并未出现任何下降的情况,这充分显示出其SLC模拟+独立缓存的机制非常出色。 那么当存储空间使用过半时,它的表现又会怎样呢?我们先向宏碁掠夺者GM9000神舆中填充2TB的文件,然后选取约500GB的数据,以复制的方式将其传输到固盘内。 此时,传输前期的速度同样较高,但当进度条接近200GB时,传输速度下降到1.2GB/s至1.25 GB/s之间波动,也就是垃圾回收(GC)阶段,并一直维持到传输结束。 我们在等待其缓存充分释放之后,再次启动HD Tune进行测试。这次将测试文件的长度增加至300GB,结果显示当前宏碁掠夺者GM9000神舆依旧能提供超过250GB的写入缓存空间,只不过读取略有下降,但也是在快结束时。 此时CrystalDiskMark中的表现与空盘状态下并无明显差异。如果硬要扣细节的话,那么在SEQ1M Q1T1这项测试指标上,波动较为明显,这意味着它在持续读写大文件时的速度上有所变化。 在小文件传输测试环节,宏碁掠夺者GM9000神舆展现出了良好的性能。即便在脏盘状态下,其峰值写入速度依然达到了11.5GB/s,读取速度12.72GB/s,整体性能表现出色。 在上述测试过程中,宏碁掠夺者GM9000神舆的导热垫温度约为52.8℃(环境室温6℃),PCB板附近的峰值温度在56.1℃左右,并没有触及到温度墙。这也解释了为何它无需散热马甲,仅用铜箔石墨烯散热贴即可。 你可能好奇将其应用于Gen 4.0的情况。我简单测试了一下,宏碁掠夺者GM9000神舆能向下兼容,但速度会被限制在7000MB/s,性能近乎折半,因此还是建议安装在PCIe 5.0硬盘插槽上。 此外,放到PS5主机上也是能够识别的,只是相较PCIe 5.0的性能会损失更多而已。 我的个人推荐 从上述测试结果不难发现,宏碁掠夺者GM9000神舆出色地解决了温度难题。它仅凭借轻薄的铜箔石墨烯散热贴,便能确保在高速读写过程中的稳定性。在速度方面更是表现卓越,能跑至14000MB/s读取和13000MB/s写入,相较于PCIe 4.0速度直接实现了翻倍,绝对能对得起第一梯队的表现。 当下,制约PCIe 5.0产品普及的关键因素,大概率是价格。不过从宏碁掠夺者GM9000神舆的市场定位来看,其1TB版本首发价为899,返卡后可以做到799这样;2TB和4TB版本单TB价格不到700,与之获得的是旗舰级的读写品质,个人感觉还是很划算的。
宏碁掠夺者GM9000神舆适合应用于哪些平台呢?其一,对于追求极致速度的广大游戏玩家而言,它能实现更高效的游戏载入,有效降低延迟,节省等待的时间。其二,在需要频繁大量读写数据的AI计算领域,可以满足高带宽需求。其三,对于不断发展壮大的视频编辑和内容创作行业,宏碁掠夺者GM9000神舆能够在一定程度上缩短渲染和导出的等待时间。那么你属于以上哪种呢?